除了片源的获取方式和价格,我们还要考虑到片源的及时性。这方面网络下载更具有先天优势。很多大片国外的蓝光版本一出,国内过不了多久就会出现各种规格的高清下载版本。而正版的蓝光版则会受到重重制约,很难在一、两个月的时间内引入国内。
从目前的情况来看,国内的网络下载高清片源资源已经非常丰富,用户不仅可以下载到最新的影片,很多经典的老电影也能找到对应的高清版本;而蓝光方面则逊色不少,在国内正式上市的片源不超过20部,算上在香港上市,含中文字幕的也不过1、200部,数量上也不占任何优势。
效果对比
除了片源、价格、操作便利性等因素,最重要的播放效果上这三类产品又会有哪些不同呢?
首先看HTPC,由于具有强大的扩展性以及系统平台,HTPC在面对各类高清片源时都可以通过各种技术手段实现正常播出。虽然这个过程需要花费一定的精力,亦需要相当的技术水平。由于属于PC产品,HTPC在视频输出以及和AV系统的匹配上也容易出现一些问题,例如很多拥有1366×768分辨率平板的玩家都遇到过HTPC通过HDMI输出过扫或者不能全屏的问题。普通HTPC还存在诸如噪音大、体积大等问题,因此在主流的家庭影院系统中,并不受传统玩家的青睐。
高清播放机经过近几年的发展,无论是在画质,还是对各种高清文件的兼容性,或者是次时代音频的支持上,都出现了很大转机。例如主流采用SMP 8635方案的高清机,大都具备锐利而浓郁的画面风格;一些具有较高研发能力的厂家产品也具备良好的播放兼容性。此外,高清播放机和各类平板电视的匹配也比较容易,即便是老式的CRT电视,也能实现很好的输出效果。他们的体积、噪音控制也比HTPC要好一些,更容易被传统用户接受。
而蓝光碟机在这方面应该说具备最佳的效果。首先是片源部分,由于大多数高清下载片都是通过蓝光原盘复制、再编码等方式获得的,因此从画质上说,肯定比不过原始的蓝光效果。其次,蓝光碟机大都专门为高清播放设计,无论是电气性能,还是体积外观,都可以和高清平板、投影机等组成协调的平台。
优缺点总结
优点:
HTPC:作为从普通PC的延续品,HTPC的优势在于配置灵活、个性化交强。功能上HTPC也具有明显的优势,各种高清片源都能找到合适的播放方案。
高清机:播放操控比较简单,播放性能中规中矩,具备一定的多媒体播放能力,大都具备可升级的固件系统,播放性能拥有升级潜质。
蓝光碟机:专用播放设备,档次比较强。播放效果优秀。
缺点:
HTPC:对使用者技术要求高,使用比较复杂,操作时大都也需要键盘鼠标,不太方便。和AV系统兼容性略差。体积、外观、噪音等方面没有明显优势。
高清播放机:目前大多数产品的高清格式兼容性有待加强,行业缺乏大品牌的支撑。小品牌较多,产品质量水准参差不齐。
蓝光播放机:价格较高,后期片源需花费交大经济代价,片源更新不及时。
总结:通过对这三类产品优缺点的总结,最后就结合这三类产品的特点,看看他们具体都适合哪些用户吧。
HTPC的价格区间很大,特别是随着DIY产品性能提升和售价的下滑(摩尔定律的结果),因此拥有门槛较低,适合各种收入的消费者。不过HTPC对使用者的技术要求较高,需要用户不仅具备一定的技术能力,也需要具备一定的时间和精力去深入了解它。而且在一套AV系统中,使用HTPC作为片源多少给人的感觉有些怪异。
而高清播放机的用途相对单一,适合具有一定经济实力的用户购买。不过它在日常使用中已经走出了IT产品的范畴,用起来和一般家电没太大区别,片源也比较容易获得。至于高清兼容性不佳的问题,也可以通过下载统一规格的片源、固件升级等方式解决。即使用在AV系统中,也不回感觉过于别扭,因此适合热衷于高清,且具备一定经济实力,将大多数精力花费在享受高清影片乐趣的人士使用。
最后的蓝光播放机虽然目前看来片源的制约比较大,但无论是从播放效果,还是从和AV系统的匹配度上看,
都是最佳的选择。但是目前价格比较大,只适合追求完美,或者看片时间有限却要求较高的消费者使用。
影音桥UVA延长器,一种价格更便宜,功能更强大的方案
看完上面的文章,很容易得出一个“想高清,不容易”的结论,其实,除了这三种方式,我们还有其它选择,就是影音桥UVA延长器,几百块钱的代价,就能把书房的电脑延伸到客厅,接到液晶电视上使用,不用再因为美观、静音的原因投资昂贵的HTPC机箱,也不用再烦恼高清机解码方式不全、好多片子看不了,和蓝光机片源难找的烦恼。
关于影音桥UVA延长器,请参考http://www.youva.com/product-UVA.asp |